400-615-3026 扫描微信

短视频直播推广培训|揭秘短视频培训收割套路:0元入门圈粉“套”小白购万元课程

发布时间:2024-09-13

主播教你如何加入团课。直播间截图

老师教高艳红如何使用魔音工坊去除别人短视频的水印。图片由受访者提供

短视频时代,在“人人都卖货”的诱惑下,老年人正成为被猎捕的对象。

2580元学费、魔音工坊付费功能260元、记忆课399元……在报名参加义学堂“0元5天短视频训练营”后,年过50的高艳红表示,自己陷入了短视频培训机构设置的付费陷阱。

在高艳红看来,“0元、0基础”、“直播赚钱”不过是噱头,如今,“一周赚回学费”的目标不仅没有实现,她还多交了3000多元学费。

56岁的陈建国也自称成为了收割对象——他加入了八九位来自某培训机构的短视频教学老师,免费的短视频剪辑课程也演变成2998元的付费课程“大师流量生成课”,售价29800元。

新京报贝壳财经记者搜索发现,不少老人以为自己赶上了直播潮流,通过在短视频平台卖货赚了钱,但最终还是被短视频培训课“坑”,其中,教学质量不符、“0元0天就能学会手机基本使用方法”等虚假广告、退款难等成为投诉要点。

3月10日,新京报贝壳财经记者在短视频平台搜索发现,多个账号正在直播,打出“0元0基础”、“5天学会手机剪辑”等醒目标语。至于参加这门课程的流程也比较简单,通过直播间链接进微信群即可。此后,群里不断有老师发消息称“学短视频也能赚大钱”。

对此,法律专家指出,从民法角度看,培训机构与学员之间的关系是教育培训合同,如果培训机构明确宣传学员可以“赚钱”或者以其他目的进行培训,而实际提供的培训课程与宣传的课程不一样,则可能构成欺诈。

打着0元旗号,“直播间红包如雨下”

“专门针对退休老人,用手机就可以免费学剪辑,不需要任何基础知识,学完之后收入会远超同龄人。”在看短视频的时候,高燕红无意中看到了一则短视频培训机构的广告。

高燕红告诉贝壳财经记者,自己之前因为身体原因失业了一段时间,为了打工补贴家用,便报名参加了一学堂的“5天免费短视频训练营”,里面有去重、配音等内容,但大部分时间都用在讲解“如何通过学习短视频赚钱”上。

“一位70多岁的退休老人学剪辑短视频,一点基础知识都没有,学了一段时间后,视频播放量过10万,粉丝增长过千,月收入过万元。”高燕红说,导师在直播时承诺,报名付费课程后,赠送10万流量,保证两天内变现,一周内收回学费。

免费课程上线第四天,直播间突然红包如雨点般落下。高燕红向贝壳财经记者描述,她的手机不断提示:“你被红包砸了”。直播间里,原本售价5000多元的短视频培训课程,在用掉2000多元的大红包后,售价仅为2580元。

2000多元意味着丈夫一个月的药费,但高艳红对这个红包并不感冒。免费直播课最后一天,直播间屏幕上显示“180元”。高艳红说,她误以为短视频培训课程只要180元。付款后,班班(老师)提醒,180元只是押金,需要付清余款才能上课。还说可以按月付费,每个月只要200元。高艳红直接付了全款2580元。

与高艳红不同,陈建国平日里相对空闲,看短视频的习惯也让他对此产生了兴趣,还买了一本剪辑方面的书。为了丰富退休生活,陈建国加了一位培训机构的老师做朋友,打算学习短视频剪辑。在女儿看来,有一段时间,父亲每天都很“神秘”,吃完晚饭就拿着笔、拿着手机,问话时支支吾吾。之后,陈建国觉得自己被坑了,便愿意放手,不告诉孩子。这还是因为讲师曾“耐心”地劝道:“如果现在跟孩子、老伴说,他们可能会反对,不如等将来有所成就,直接说服他们。”

高燕红还向贝壳财经记者透露,她在看直播课程的时候,手机上弹出一份问卷,其中有一项是“你会告诉家人吗?”高燕红选择了“不会”,班班开始更加频繁地推广课程。

花式卖课程:2.98万元“流量大师”

“不仅没赚到钱,连剪辑的基础知识都没学到。”交了课程费后,高艳红说,自己“一周赚回学费”的期望落空了。大部分课程都是基础理论,很少有理论和实践相结合的。比如在讲到剪辑工具的使用方法时,讲师并没有讲解软件中各个工具的使用方法,只是把素材导入软件,告诉学生怎么用。讲师用剪刀把影片剪下来,再拼接起来,匆匆忙忙地就上完了课。此外,关于如何在手机上“放影片”,讲师提到这需要用到电脑,并未细说。授课期间,讲师要求大家保持沉默,并说“大家都在问问题,我怎么教?”

高艳红说,在支付了一周学习费用2580元后,她逐渐被老师收费,老师让她支付260元开通魔声工坊的付费功能进行课堂学习。所谓付费功能,是指去水印功能。编辑短视频吸引粉丝的方法之一,就是下载别人的视频作品,去掉水印、添加音乐、改标题、改文字,然后作为自己的作品发布。

对于高艳红来说,付费课程远超她的预期,由于大部分学员抱怨教学内容太快,自己记不住、跟不上,班班推荐了一门记忆课程,称原本要上万多元的课程,现在优惠到只要399元,而售价199元的进阶课程,可以帮助学员巩固之前学过的知识。随后,班班以教学员如何变现为由,要求学员支付500元开通小黄车窗产品功能。

“我5次中交了3次,一共3340元,每次交完钱,被人介绍课程,还被推荐给不同公司的老师,然后我再单独交费用。”高燕红告诉贝壳财经记者,花了500元开通ofo小黄车后,他以为可以开始卖货了,可没想到培训公司给他招来的那一千名粉丝,全都是“僵尸粉丝”,货品挂在橱窗里几个月后,根本没人买。

在交了2998元学费后,陈建国经老师介绍认识了一位“流量大师”,这位流量大师帮助陈建国在自己的账号上发布视频,观看量达数万次,而他自己的视频每天的观看量仅有几十次。陈建国表示,自己对这位“流量大师”的能力极为信服,赶紧签了29800元的“流量大师课程”,并支付了3000元意向费。

当晚,陈女士发现了父亲在此期间的“秘密”,并告诉他,所谓的“流量大师”有几万的播放量,但“大师”投资了短视频取暖包,并付费让视频爆红。他称已联系涉事公司要求退款。截至发稿时,陈建国缴纳的2998元学费中2965元已退还,3000元意向费仍未退还。

对于直播带货,聊城华美MCN(一家针对网络红人、博主的经纪公司)联合创始人王志华对贝壳财经表示,广告主如果点播一个粉丝数不足10万的账号,其实商业价值不大,你需要在“人”、“货”、“地”等方面拥有一些独特的优势,比如能以更低的价格拿到品牌方的货,否则会面临巨大的阻力。

“很多人以为短视频、直播是轻资产行业,不需要太多投入就能赚钱,其实这种认知从根本上就是错误的。”王志华称,如果这些培训机构真的是在帮助老年人赚钱,那是好事,但实际上很多人都在“割韭菜”。

靠组队刷短视频赚钱的机构乱象为何这么难根除?

3月10日,贝壳财经记者在短视频平台搜索发现,多个账号正在直播“0米剪辑训练营”。直播间醒目位置贴着“0元0基础”、“5天学会手机剪辑”等标语。背景板上,主持人反复讲解如何进群学习。

贝壳财经记者点击直播间弹出的“0米采集,5天手机剪辑课程”链接,填写个人手机号,然后扫码进入新人训练营。

群名显示,贝壳财经记者加入的群是该课程第9068期431班,每当有新人加入群,课程老师就会连续发三到四条消息,提醒学生添加其企业微信。

一小时内,约有20名学生加入了该小组。

3月13日,训练营举行了第一堂直播课,群里的老师们在群里发布了“短视频正处于快速爆发和红利期”“学短视频能赚大钱”“学短视频操作简单,适合新手”等话题。当天,在营前“班会”上,老师系统地介绍了这家培训机构,包括所获荣誉、公司岗位视频、讲师荣誉等。“一支背景多元化的一流团队,服务学员超过1600万,覆盖34个省级行政区。”

查查显示,与该电话号码相同的公司多达20家。

对于消费者投诉,某培训机构公关部陈女士3月14日接受贝壳财经采访时表示,上述消费者购买的课程并非该公司自营课程,而是集团旗下荔枝微课平台上商家提供的课程。陈女士称,入驻该公司的商家都是通过该公司收款,利用其平台开课,他们只能核实入驻商家的真实性,但后续的课程质量难以监管,“说不清楚”。

“很多培训机构利用部分人在新电商模式下急于赚钱的心理,前期只收取一两千元费用,后期再以其他名义继续收费。由于法律知识缺乏,金额不大,大部分人只能忍气吞声,不追究这些培训机构的责任。”河南沃华律师事务所高级合伙人、民商事律师钱欧阳告诉贝壳财经,上述现象很常见,也很难根治,在签订合同过程中没有保留足够的证据,后期无论是通过民事还是刑事手段维权都非常困难,败诉或者不立案的可能性非常大,因此培训机构往往不用担心法律风险。

他建议,目前短视频制作领域存在着很多鱼龙混杂的培训机构,亟待执法部门对投诉量大、问题突出的培训机构进行整顿,以端正行业风气。这些培训机构的违法行为往往处于民事违法与刑事违法的交叉点。在这方面,就像前几年的假订单一样,需要在立法层面细化相关规定,明确法律将对上述现象中培训机构的违法行为进行惩处。

(应受访者要求,高燕红、陈建国均为化名;新京报贝壳财经记者李梦涵承诺)

北京市朝阳区公安局公备案号-110105001113 工业和信息化部京ICP备案号 京ICP备2023035641号-3